Qui pour une Sortie Loire lundi 21/05 ?

piranha44 a écrit:

le quinsacais a écrit:

Et quand les leurres ne veulent pas faire leur boulot correctement,il reste la bonne vieille methode du manié
Antoine connait un peu lui aussi même s'il ne dit rien

eh oui , le naturel , des fois y'a rien de mieux

si je ne dit pas grand chose , c'est surtout que je connais mal la peche en Loire,
donc plutot que de dire des conneries , je prefere m'abstenir , et apprendre de ceux qui connaissent

et je suis pas contre une session " épis "

Et pourtant tu en dis pas mal Pas sur la pêche,mais tu en dis.
N'est-ce pas Micky que j'ai raison ?

le quinsacais a écrit:

piranha44 a écrit:

le quinsacais a écrit:

Et quand les leurres ne veulent pas faire leur boulot correctement,il reste la bonne vieille methode du manié
Antoine connait un peu lui aussi même s'il ne dit rien

eh oui , le naturel , des fois y'a rien de mieux

si je ne dit pas grand chose , c'est surtout que je connais mal la peche en Loire,
donc plutot que de dire des conneries , je prefere m'abstenir , et apprendre de ceux qui connaissent

et je suis pas contre une session " épis "

Et pourtant tu en dis pas mal Pas sur la pêche,mais tu en dis.
N'est-ce pas Micky que j'ai raison ?

Micky , attention a ta réponse

je ne prononce pas car mon silence peu en dire beaucoup

Oups là ! du grand n'importe quoi Mr le quinsacais, le plus grave, c'est de le faire croire à julien et de raconter du faux, sur un forum

J'aimerai bien savoir où tu as vu que la Loire était en crue
Pour infos, cf carte vigilance crue, la côte à ancenis est à - 0,50m, lorsque la Loire est en crue y à +2m soit 2m50 d'eau en plus .
En revanche la coeficient était de plus de 70 Lundi matin ceci explique certainement celà .

La preuve en image :


Bref comme dirai Antoine, plutôt que de raconter des conneries , dans le doute on s'abstient !

Expliquer vos mauvais résultats à cause de la crue Je suis juste mort de rire sur ce coup là

Salut Christophe

Pour étayer le raisonement d'Henri ON pensait que la crue étaient en partie responsable de ce résultat car le niveau d'eau semblait haut d'après ce qu'il a l'habitude de voir sur ce poste. Mais vu ta réponse effectivement ce n'est pas la cause majeure.
A mon avis le montage y est pour beaucoup car pour ma part je pense que mon bas de ligne était trop court et cela a certainement éveiller la méfiance des fishs ! de toute façon il faudra repratiquer pour mieux comprendre.
@+

Désolé,mais même si vigie crue dit que tout est normal,pour moi ,le niveau de la Loire en descendante n'était pas à son niveau habituel.
Du moins c'est ce que moi j'en dis,quitte à ce qu'on dise que je raconte des conneries,je vois bien qu'avec tout ce qui est tombé,le débit est plus important un peu partout.

PS:
Christophe,ne prends pas ça pour une attaque,c'est juste que même si ça ne justifie pas mon mauvais résultat,pour moi il y avait aussi une part due au climat actuel.

Oui Henri, niveau plus haut, car la première fois que l'on n'y a pêché, il y avait 45 de coef ...
Avec un coef de 70, forcément c'est plus la même
Bref rien à voir avec la crue, qu'il n'y à pas d'ailleurs .

L'explication de vôtre résultat pas terrible, est bête et méchante, pdt un mois l'eau s'est refroidie, avec pour conséquence de bloquer la fraie des blancs, enfin ça réchauffe, on peut espérer que ça s'arrange rapidement, (si ça ne se refroidi pas à nouveau), et tant que ce ne sera pas achevé, les résultats ne seront pas terribles .