anguille argentee

L’anguille Argentée,Pêche Interdite

http://www.aappma-molsheim.com/pages/infos/qu-est-ce-qu-une-anguille-jaune-et-une-anguille-argentee.html[list][*]

Il y a une erreur dans le lien, mais quoi qu'il en soit, c'est bien la même : Une fois elle monte, une fois elle descend, entre les deux elle reste sédentaire quelques temps ... mais tant qu'on massacre les juvéniles, on détruit toute la famille.

Imaginez que pour le brochet on mette la maille à 60 cm pour les adultes ... et que dans le même temps on autorise la pèche des brochets de moins de 2 cm dans les zones de frayère ?

La pêche de la civelle est une absurdité totale. Et tant qu'elle sera autorisée les règlementations de pêches sur toutes les formes adultes quelques elles soient ne serviront strictement à rien. Ce poisson est simplement condamné à mort à plus ou moins brève échéance tant que la pêche des alevins est autorisée. La pêche ... ET la commercialisation pour empêcher aussi le braconnage.

Ce qui est vraiment dommage, dans le cas de l'anguille, c'est qu'il suffirait de quelques années pour que la ressource se reconstruise, on a pu le voir dans d'autres cas (St Jacques de la rade de Brest par exemple.)

Ce que je trouve grave, aussi, c'est que la meilleure façon et de loin la plus efficace pour éliminer les écrevisses de Louisiane : Ce sont les nasses. Hors, l'utilisation des nasses est conditionnée par les règles concernant l'anguille.

Moi, sans informations claires sur ce sujet, je laisserais purement et simplement tomber la pêche des écrevisses nuisible. A noter que j'ai essayé les balances. Bilan :
- Nasses = 24 écrevisses par semaine en moyenne.
- Nasse posée le soir = entre 1 et 6 écrevisses dès le lendemain matin
- Balances = 0 écrevisse en une 15 jours de tests avec tous les appâts connus pour l'écrevisse.

Et fait, je pense que 90% de l'activité des écrevisses de Louisiane se fait la nuit => Balance 100% inefficace.

Par contre, je suis prêt à accepter une interdiction totale de la pêche de l'anguille le temps nécessaire à la reconstitution des stocks. Y compris la pêche professionnelle ... y compris sur le Lac de Grand-Lieu. C'est d'ailleurs ce que je fais personnellement depuis plus de 10 ans sans que personne ne me l'ait demandé.

Je ne suis pas trop d'accord sur les écrevisses d'après ce que j'ai vu au bord de l'eau l'été dernier...

pichpich44 a écrit:

Je ne suis pas trop d'accord sur les écrevisses d'après ce que j'ai vu au bord de l'eau l'été dernier...

Pas d'accord sur quoi à propos des écrevisses ? t'as réussi à prendre des Louisianes à la balance ?

roussinix a écrit:

Ce que je trouve grave, aussi, c'est que la meilleure façon et de loin la plus efficace pour éliminer les écrevisses de Louisiane : Ce sont les nasses. Hors, l'utilisation des nasses est conditionnée par les règles concernant l'anguille.

Moi, sans informations claires sur ce sujet, je laisserais purement et simplement tomber la pêche des écrevisses nuisible. A noter que j'ai essayé les balances. Bilan :
- Nasses = 24 écrevisses par semaine en moyenne.
- Nasse posée le soir = entre 1 et 6 écrevisses dès le lendemain matin
- Balances = 0 écrevisse en une 15 jours de tests avec tous les appâts connus pour l'écrevisse.

Et fait, je pense que 90% de l'activité des écrevisses de Louisiane se fait la nuit => Balance 100% inefficace.

Par contre, je suis prêt à accepter une interdiction totale de la pêche de l'anguille le temps nécessaire à la reconstitution des stocks. Y compris la pêche professionnelle ... y compris sur le Lac de Grand-Lieu. C'est d'ailleurs ce que je fais personnellement depuis plus de 10 ans sans que personne ne me l'ait demandé.

Les écrevisses sont plus actives la nuit certes, mais l'année dernière, ça empêchait pas d'en faire en pleine journée, 15 kg en 3h ... à l' aide de 5 balances ! Au même moment un proprio en remplissait une portoire de 60kg avec trois bosselles tous les jours !

Ca doit dépendre aussi de la rivière et de la densité en écrevisses. Pour moi, il y a seulement 5 ans il fallait laisser une bosselle plus de quinze jours pour avoir un maximum de 6 écrevisses. Et d'ailleurs, c'était pas des Louisianes mais des Américaines. Les rendements importants, c'est seulement depuis 3 ans.

Mais si tout le monde arrête de mettre des nasses ... parce qu'on risque des embêtements avec les gardes pêches (à causes des règles contraignantes sur les anguilles), leur nombre va croitre rapidement. Il serait temps que les autorités prennent conscience de ça. Protéger les anguilles c'est bien, mais si c'est pour dans le même temps voir les écrevisses se multiplier de façon exponentielle ?

En attendant d'en savoir plus, mes nasses sont toujours au sec.

roussinix a écrit:

Ca doit dépendre aussi de la rivière et de la densité en écrevisses. Pour moi, il y a seulement 5 ans il fallait laisser une bosselle plus de quinze jours pour avoir un maximum de 6 écrevisses. Et d'ailleurs, c'était pas des Louisianes mais des Américaines. Les rendements importants, c'est seulement depuis 3 ans.

Mais si tout le monde arrête de mettre des nasses ... parce qu'on risque des embêtements avec les gardes pêches (à causes des règles contraignantes sur les anguilles), leur nombre va croitre rapidement. Il serait temps que les autorités prennent conscience de ça. Protéger les anguilles c'est bien, mais si c'est pour dans le même temps voir les écrevisses se multiplier de façon exponentielle ?

En attendant d'en savoir plus, mes nasses sont toujours au sec.

Pas compris le rapport entre les écrevisses, et les anguilles

L'acheneau est classé domaine privé, si tu souhaite pêcher l'anguille, les obligations réglementaire sont :

- se déclarer auprès de la direction départementale des territoires et de la mer (DDTM), dans le livret que tu as normalement reçu avec ta carte de pêche, Page 16, tu as un coupon tout prêt à remplir, et à renvoyer, il y à l'adresse de la DDTM, bref rien de compliqué.

- Utiliser des nasses réglementaires, et déclarer mensuellement tes prises, que tu aura pris soin de noter sur le carnet de capture présent sur la dernière page de couverture du guide pratique de la pêche en Loire Atlantique.

Si tu n'as pas ce guide, demande le auprès de la FDPPMA 44 dont voici les coordonnées :

11, rue de la bavière
44240 La Chapelle/Erdre
Tél : 02 40 69 21 72

tofish 44 a écrit:

Pas compris le rapport entre les écrevisses, et les anguilles

Le rapport, ce sont les nasses : Je pêche les écrevisses dans des nasses vu que c'est de très loin la méthode la plus efficace.

tofish 44 a écrit:

L'acheneau est classé domaine privé, si tu souhaite pêcher l'anguille, les obligations réglementaire sont :

Mon problème est que justement, voir plus haut :

roussinix a écrit:

Par contre, je suis prêt à accepter une interdiction totale de la pêche de l'anguille le temps nécessaire à la reconstitution des stocks. Y compris la pêche professionnelle ... y compris sur le Lac de Grand-Lieu. C'est d'ailleurs ce que je fais personnellement depuis plus de 10 ans sans que personne ne me l'ait demandé.

Ca fait plus de 10 ans que je ne pêche plus l'anguille ... étant largement en avance sur la réglementation.

tofish 44 a écrit:

- se déclarer auprès de la direction départementale des territoires et de la mer (DDTM), dans le livret que tu as normalement reçu avec ta carte de pêche, Page 16, tu as un coupon tout prêt à remplir, et à renvoyer, il y à l'adresse de la DDTM, bref rien de compliqué.

- Utiliser des nasses réglementaires, et déclarer mensuellement tes prises, que tu aura pris soin de noter sur le carnet de capture présent sur la dernière page de couverture du guide pratique de la pêche en Loire Atlantique.

Ca ne répond pas à mes questions :
- Dois-je déclarer les prises accidentelles d'anguilles que je remet à l'eau ?
- Dois-je déclarer des nasses (même réglementaires) si je m'en sers exclusivement pour l'écrevisse et absolument pas pour l'anguille ?

Il existe dans le commerce des Nasses dites "Nasses à écrevisses".
- Sont-elles réglementaires ... et autorisées toute l'année pour l'élimination des races d'écrevisses nuisibles (100% des écrevisses sur l'Acheneau) ?
- Doit-on aussi déclarer les nasses à écrevisses (idem pour les nasses à poissons) ?
- Qu'est-ce-qui empêche une anguille de se prendre dans une nasse à écrevisses (ou à poissons).
- Etc...

Désolé, mais rien de ce qui est écrit dans ces règles ne correspond à mes pratiques ni ne répond à mes questions. On dirait que je suis un OVNI et que je suis le seul à ne plus du tout pêcher l'anguille. Et même pire : Je me refuse à en acheter quand il y en a chez les poissonniers ou sur les marcher.

A mon avis, le plus simple, c est que tu contacte la fd. Ce sont eux les plus a meme de te repondre. Apres, dans le doute, declare tes engins...

Je leur ai déjà demandé. L'an dernier et à nouveau cette année il y a un mois environ. J'attends toujours une réponse. C'est tellement simple que eux-mêmes ne savent pas quoi répondre.

Et pour les engins : Tant que je n'ai pas de réponse sure et claire, c'est simple : Ils resteront au sec. Les seules gagnantes dans cette histoire seront les écrevisses qui pourront se multiplier à loisir.

roussinix a écrit:

Je leur ai déjà demandé. L'an dernier et à nouveau cette année il y a un mois environ. J'attends toujours une réponse. C'est tellement simple que eux-mêmes ne savent pas quoi répondre.

Et pour les engins : Tant que je n'ai pas de réponse sure et claire, c'est simple : Ils resteront au sec. Les seules gagnantes dans cette histoire seront les écrevisses qui pourront se multiplier à loisir.

Si tu gardes pas les anguilles, je vois pas où est le problème
Tu fais juste une déclaration à la DDTM, pour être tranquille avec tes 3 bosselles ... ou tu met deux nasses à écrevisses comme ça pas de soucis.

tofish 44 a écrit:

roussinix a écrit:

Je leur ai déjà demandé. L'an dernier et à nouveau cette année il y a un mois environ. J'attends toujours une réponse. C'est tellement simple que eux-mêmes ne savent pas quoi répondre.

Et pour les engins : Tant que je n'ai pas de réponse sure et claire, c'est simple : Ils resteront au sec. Les seules gagnantes dans cette histoire seront les écrevisses qui pourront se multiplier à loisir.

Si tu gardes pas les anguilles, je vois pas où est le problème
Tu fais juste une déclaration à la DDTM, pour être tranquille avec tes 3 bosselles ... ou tu met deux nasses à écrevisses comme ça pas de soucis.

Sauf que je connais quelqu'un qui a fait ça l'année dernière ... qui s'est fait contrôler ... et s'est fait aligner. Je ne sais pas trop pour quelle raison (et lui non plus, il a rien compris). Du coup, cette année, il ne reprendra même pas sa carte de pêche (pas rentable).

Autrement dit : Si je déclare => Je risque fortement un contrôle. Et comme j'ai rien compris à cette règlementation => je risque fort de me retrouver dans la même situation. Donc, en attendant, je ne pêche plus les écrevisses tant que personne n'est capable de me dire exactement ce que j'ai le droit de faire.

A noter que je n'ai pas 3 bosselles mais seulement deux nasses à 1 entrée et 1 goulet (dont une prétendument à écrevisse mais dans laquelle j'ai relâché au moins une anguille).

Si la "fédé 44" a l'intention de lutter contre les écrevisses de Louisiane, pas de problème, je suis dans les "Starting Blocks" :
1 - Ils répondent à mes questions.
2 - Ils m'expliquent les points que je ne comprend pas.
3 - Alors, je suis prêt à faire un massacre.

Mais dans le flou de la réglementation actuelle, pas question de bouger seulement un cil.

En utilisant deux nasses à écrevisses, tu n'es pas obligé de déclarer à la DDTM, juste relacher les éventuelles anguilles qui viendrait s'y aventurer.

La déclaration à la DDTM, c'est uniquement pour les bosselles à anguilles :

" toute pêche d'anguille doit être consignée dans un carnet de capture. Ce carnet doit être présenté lors d'un contrôle de police de la pêche et retourné à la fédération en fin d'année. Le carnet doit être à jour au moment du contrôle "

" les captures réalisées à l'aide d'engins seront déclarées dans le formulaire spécifique envoyé par la DDTM lors de l'inscription du pêcheur "

Le mieux, c'est que tu contactes la DDTM, et tu devrais avoir réponse à tes questions :

Tél : 02 40 67 26 26

tofish 44 a écrit:

..." les captures réalisées à l'aide d'engins seront déclarées dans le formulaire spécifique envoyé par la DDTM lors de l'inscription du pêcheur "

C'est cette phrase qui est ambigüe pour moi étant donnée qu'une nasse à écrevisses est un engin :
- Si je relève une nasse à écrevisses avec une anguille dedans = J'ai fais une capture d'anguille. Donc, je suis censé la déclarer ... même si je la remet à l'eau ensuite.
- Et si je déclare cette capture = Je me retrouve en porte-à-faux du fait que je n'ai pas déclaré les engins en question.
- Et le pire, c'est si je la relève en présence d'un garde alors que je n'ai pas déclaré les engins ... ni jamais aucune capture.

Ce que je trouve symptomatique dans cette histoire, c'est que aussi bien l'année dernière que cette année, la fédération départementale 44 ne répondent pas à mes questions. En attendant, je continue donc à attendre des réponses claires des organismes officiels. J'ai l'impression qu'ils ont tellement mal fagotés leurs règles qu'ils ne sont même pas capables de les interpréter eux-mêmes. Alors le garde sur le terrain ???

Si une réponse est aussi simple que : 2 nasses à écrevisses et aucun compte à rendre à qui que ce soit, pourquoi ne me donnent-ils aucune réponse officielle

Appel la DDTM au 02 40 67 26 26 et tu devrais avoir réponse à tes questions.

" tout pêcheur adhérent à une AAPPMA et désirant pêcher l'anguille jaune à l'aide d'engins sur le domaine privé à l'obligation réglementaire, de se déclarer auprès de la DDTM "

Donc si tes nasses à écrevisses ( sont considérées telles des engins à anguilles ) et sont susceptibles de capturer des anguilles, la DDTM sera en mesure de te répondre, il faudra alors te déclarer quand même, et remplir le carnet de capture pour te couvrir, et comme ça tu sera tranquille en cas de contrôle

Après tu peux dire que tu es de bonne foi, et que tu relaches les anguilles, rien n'oblige à te croire sur parole, un garde te fera la même réflexion, partant de ce constat, tu te déclares et y à plus de problème.

Une question me turlipine tu dis que si tu te déclare, alors tu vas te faire contrôler et te prendre une amende ??? Il est où le problème, si tu n'as rien à te reprocher et que tu as remplis tes obligations réglementaires ... Si ton collègue à pris une amende, c'est qu'il n'était pas dans la légalité mais en aucuns c'est la faute du garde.
Si tu pêche avec des bosselles, que tu te déclares pas, que tu remplis pas ton carnet de capture, tu auras droit au même tarif.

j'ai un peu l'impression que tu chipotes pour rien du tout, à la limite de la mauvaise foi, mais ce n'est que mon avis ...

tofish 44 a écrit:

..." tout pêcheur adhérent à une AAPPMA et désirant pêcher l'anguille jaune à l'aide d'engins sur le domaine privé à l'obligation réglementaire, de se déclarer auprès de la DDTM "...

Mais elle est là l'ambiguïté : Je ne désire pas pêcher l'anguille jaune. Je suis même pour l'interdiction totale de cette pêche. Je ne me déclarerais jamais "pêcheur d'anguilles" pour la simple raison que je n'en pêche pas et que, ayant une horreur maladive du mensonge sous toutes ses formes, je ne dirais jamais le contraire pour quelque raison que ce soit.

Donc :

1. soit j'ai une réponse écrite (qui me servirait de preuve au cas où et pas un simple avis par téléphone) des autorités compétentes comme quoi je peux pêcher l'écrevisse librement et sans avoir à mentir en me déclarant pêcheur d'anguilles.
   
2. soit mes nasses à écrevisses resteront au sec.

C'est aussi simple que ça.

Et par ailleurs, je continue à dire que les règles actuelles sont totalement incohérentes. Par exemple :

• Anguille : Poisson en danger et protégé => 3 nasses à anguilles permises.
  
• Écrevisse de Louisiane : Espèce nuisible et invasive => 2 nasses à écrevisses permise.

Elle est où la logique ? Je constate simplement qu'on permet plus d'engins pour un poisson en voie de disparition que pour un nuisible. Je suis certain d'une chose, ceux qui ont écrits ces règles ne les ont probablement jamais relues et ont encore moins vérifiés leur cohérence sur le terrain.

Tu as lu où que tu avais le droit à 2 nasses à écrevisses ?

Perso, si je lis le site de la fede 44 : http://www.federationpeche44.fr/spip.php?article155

3 nasses à poissons

6 balances à écrevisses

3 bosselles ou nasses anguillières

6 lignes de fond avec un nombre maximum de 18 hameçons

1 carrelet d’une superficie maximale de 25m²

1 vermée

1 filet tramail ou araignée d’une longueur ne pouvant dépasser 25m
carafe ou bouteille contenance inférieure à 2 litres

Ils ne parlent nulle part de nasses à écrevisses, mais à poissons ou bosselles. Au début du post, tu parlais d'utiliser tes bosselles pour la capture de l'écrevisse. De part la reglementation et la définition d'une nasse, tu peux aussi y pêcher des poissons.

Si effectivement tu utilise le terme bosselles pour tes nasses (ou si le garde trouve que cela y ressemble fortement), même si tu pêche des écrevisses avec, c'est considéré comme des nasses anguillères. Donc à déclarer..

La démarche n'est pas si complexe à mon avis pour que tu la fasse. Je rejoins l'avis de Christophe sur ce coup là...

Pour moi,

Bosselles ou nasses = déclaration car peuvent prendre de l'anguille. (c'est plus une fonction détournée, que de pêcher avec pour les ecrevisses)
balances = aucune déclaration, car les chances de faire de l'anguille avec sont quasi nulles..

Si ton voisin n'avait pas déclaré ses nasses, et qu'il s'est fait contrôler, c'est normal de prendre une prune

Flo30 a écrit:

Tu as lu où que tu avais le droit à 2 nasses à écrevisses ?...

ICI, entre autres :

tofish 44 a écrit:

En utilisant deux nasses à écrevisses, tu n'es pas obligé de déclarer à la DDTM, juste relacher les éventuelles anguilles qui viendrait s'y aventurer.

La déclaration à la DDTM, c'est uniquement pour les bosselles à anguilles...

Je préfère de loin la réglementation (et sa formulation) pour la fédération du Maine et Loire :

Citation :

Le 1er avril c’est l’ouverture de la Pêche de l'Anguille
Anguille jaune (ou de montaison) :

En Maine et Loire, la pêche de l’anguille jaune sera ouverte du 1er avril au 31 août 2011 sur l’ensemble des cours d’eau et plans d’eau de première et de seconde catégories. En dehors de cette période, vous êtes tenu de la remettre à l’eau. Pendant la période de fermeture, les nasses anguillères et les lignes de fonds doivent être enlevées.
Anguille argentée (ou d’avalaison) :

La pêche de l’anguille argentée est interdite toute l’année sur l’ensemble du département pour les pêcheurs amateurs. De plus, il est désormais interdit d’utiliser l’anguille ou sa chair comme esche. Tout pêcheur à la ligne est tenu d’avoir un carnet des captures (même accidentelles) qui pourra lui être demandé lors des contrôles. Vous pouvez télécharger le carnet de captures sur Internet (CERFA N14358*01), sur le site de la fédération ou le demander à la Direction Départemental des Territoires (02 41 86 65 00).

Les pêcheurs utilisant des engins devront eux déclarer les prises à la Direction Départementale des Territoires après avoir rempli la demande d’autorisation de pêche de l’anguille en eau douce (CERFA N°14346*01). Pour tout renseignement complémentaire, contactez la Direction Départementale des Territoires au 02 41 86 65 00.
Pêcheurs amateurs à la ligne sur le domaine privé :

A partir du 1er janvier 2012, les bosselles sont interdites sur le domaine privé. Elles doivent être remplacées par des nasses à écrevisses. De plus les cordées doivent être munies d'hameçons de taille 8.0 minimum.

Au moins, c'est clair et net.

roussinix a écrit:

Flo30 a écrit:

Tu as lu où que tu avais le droit à 2 nasses à écrevisses ?...

ICI, entre autres :

tofish 44 a écrit:

En utilisant deux nasses à écrevisses, tu n'es pas obligé de déclarer à la DDTM, juste relacher les éventuelles anguilles qui viendrait s'y aventurer.

La déclaration à la DDTM, c'est uniquement pour les bosselles à anguilles...

Tofish ne t'as jamais dis que c'était le maximum. Enfin je ne le lis pas comme ça.

Concernant le Maine et Loire, si le garde juge que tes nasses ressemblent à des bocelles, ce sera la même chose !

Chaque département possède ses propres règles. On peut en discuter, mais ce n'étais pas ta question intiale.

Concernant ta question, je pense que l'on t'as déjà dis notre avis.

roussinix a écrit:

Flo30 a écrit:

Tu as lu où que tu avais le droit à 2 nasses à écrevisses ?...

ICI, entre autres :

tofish 44 a écrit:

En utilisant deux nasses à écrevisses, tu n'es pas obligé de déclarer à la DDTM, juste relacher les éventuelles anguilles qui viendrait s'y aventurer.

La déclaration à la DDTM, c'est uniquement pour les bosselles à anguilles...

Flo tu confonds les engins autorisé sur le domaine public, et sur le domaine privé, où sont autorisées 2 nasses à écrevisses cf p16 du livret

Flo30 a écrit:

...Tofish ne t'as jamais dis que c'était le maximum. Enfin je ne le lis pas comme ça.

Concernant le Maine et Loire, si le garde juge que tes nasses ressemblent à des bocelles, ce sera la même chose !....

C'est bien pour ça que j'ai décidé de ne rien mettre tant qu'un modèle homologué n'est pas reconnu. Et pour le Maine et Loire, l'article est complété par des photos représentant les 2. Et dans tous les cas, une nasse à écrevisses (normalement) possède un compartiment dans lequel on met un appât.

Et toujours dans le Maine et Loire :

Citation :

Les différents types de licences
Licence de pêche spéciale
3 nasses anguillères ou bosselles.
1 nasse à poissons, rigide.
2 nasses à écrevisses ou à poissons-chat
...
Licence de petite pêche
3 nasses à poissons ou ancraux.
2 nasses à écrevisses ou à poissons-chat
3 nasses anguillères ou bosselles.
...

C'est peut-être de là que vient le nombre de nasses anguilles/écrevisses. Et effectivement, c'est peut-être pas les mêmes règles dans le 49, mais il reste un GROS flou dans les règles du 44.

Conclusion : Je continue sur ma ligne de prudence absolue :

• Aucun engin à moi dans l'Acheneau cette année, et donc aucune écrevisse non plus, et tant pis si ça défrise certains. Ce qui est certain, c'est que je ne déclarerais jamais une pêche que je ne pratique pas. Ne serait-ce que par honnêteté.

Qu'ils revoient leur copie pour l'année prochaine et décident que l'élimination des écrevisses devient la nouvelle priorité.

Et d'ailleurs, que ce passerait-il si quelqu'un faisait le mensonge inverse et déclarait sur le carnet entre 1 et 10 anguilles qu'il n'aurait pas prise par semaine ? On en déduirait que le stock d'anguilles a brusquement remonté ? Surtout que, on déclare ... ou pas, mais comme autant que je sache ce n'est associé à aucun quota de pêche, je ne vois absolument pas à quoi sert cette mascarade. Et si c'est pour faire des statistique je suis prêt à parier que l'immense majorité des anguilles réellement pêchées ne sont pas déclarées.

D'où ma préférence pour l'interdiction pure et simple de la pêche à l'anguille (et bien sur l'interdiction de sa commercialisation). Le tout pour une durée minimum de 3 ans avec renouvellement tant que le stock ne s'est pas reconstitué. Après il sera temps de réfléchir aux solutions pour ne pas retomber sur la même situation.

tofish 44 a écrit:

...Flo tu confonds les engins autorisé sur le domaine public, et sur le domaine privé, où sont autorisées 2 nasses à écrevisses cf p16 du livret

Effectivement, il me semblait bien l'avoir lu ailleurs.

Donc c'est bien seulement 2 Nasses pour les nuisibles et 3 pour les protégés