Je ne sais pas si je fais doublon avec le post de Titoo (
https://pecheursdu44.forumactif.com/t6403-choix-et-utilite-echosondeur ) parce que j'ai aussi quelques questions du même ordre sur le choix d'un échosondeur, même si mon usage sera différent.
Mais comme je vais en mettre toute une tartine, j'en ouvre un rien que pour moi ...
J'espère que je vais être clair, car c'est pas forcément le cas dans ma p'tite tête
Je pensais avoir trouver mon modèle, mais dans les remarques / réponses qui ont été faîtes dans le post évoqué, certaines m'ont interpellées et me font me poser encore plus de questions
!
J'ai donc besoin d'un peu d'aide, c'est là que vous intervenez.
Je recherche donc un sondeur pour remplacer mon Lowrance noir & blanc sur mon bateau pneumatique.
Je l'utiliserai en eau douce (rivière et fleuve) et un peu en mer (côtier, très côtier, donc presque comme en eau douce).
Je pense rester chez Lowrance, mais reste à savoir avec quel modèle ...
Le budget n'est pas défini car je recherche plutôt le bon rapport qualité / prix que le meilleur sondeur possible pour un budget donné.
Comme je n'ai pas encore gagné au loto, je vais quand même rester "raisonnable" avec un maximum autour des 1000€.
Si on peut trouver moins cher, ça me va bien aussi.
J'en veut un avec le GPS pour pouvoir enregistrer des points, et le Down Imaging en complément du 2D.
En taille, je pense partir sur 7".
J'aimerai bien avoir aussi le Structure Scan, mais plus comme une aide à la navigation.
Je m'explique, l'année dernière, sur la Loire, je prospectais une bordure assez profonde (3.5 à 4 mètres d'eau) en me laissant dériver avec le courant.
Je mettais juste un coup de moteur pour rester à une quinzaine de mètre de la rive.
Un coup d'œil sur le sondeur, 3m d'eau,
un coup d'œil sur la berge, petite correction,
un coup d'œil sur le sondeur, 4m d'eau,
un coup d'œil sur la berge, pas d'endroit pour débarquer,
un coup d'œil sur le sondeur, 50 cm d'eau
,
pas le temps de dire ouf et le moteur à taper assez fort sur un rocher affleurant ...
5m plus loin en aval, 4m d'eau à nouveau.
Heureusement, je n'ai rien cassé, mais je me dis qu'avec le sondage latéral, j'aurais pu rester dans le chenal pour faire un premier passage et identifier ce rocher.
Alors, le Structure Scan pour cet usage, bonne idée ou pas ?
Avec les caractéristiques que je recherche, la gamme Lowrance Elite qui est sortie l'année dernière en regroupe plusieurs.
Notamment, l'Elite 7 Ti Ta avec le Structure Scan ( http://www.pecheur.com/achat-sondeur-gps-couleur-lowrance-elite-7-ti-ta-155407.html ).
Dans cette gamme Elite, je trouve que le Structure Scan devient plus accessible que sur les gammes plus anciennes.
Et on commence à les trouver en occasion.
En faisant des recherches sur les sites d'annonces, j'avais bien vu quelques HDS, mais je pensais que ce n'étais pas pour moi.
J'ai approfondi après les remarques de JM sur les HDS.
Sur les annonces, on voit que le prix des Elite 7 neufs correspond a peu près à certains HDS d'occasion (gen 1) ou de démonstration (gen 2).
Est-ce qu'il est raisonnable de dépenser une telle somme pour du matériel où il n'y a pas de garantie ?
S'il y a une grosse panne, c'est perte sèche. Sur du neuf, on peut ramener en magasin ...
Les HDS gen 1 ayant maintenant quelques années, quelqu'un connait-il la durée de vie de ce type de matériel et comment vieilli l'électronique interne ?
Faut-il faire la distinction entre de l'occasion qui a été utilisée dans le cadre d'une utilisation normale (les week-ends et les vacances)
et un modèle de démonstration qui n'a pas subi les conditions climatiques mais qui est resté allumé non-stop pendant un an, voir plus ... ?
Toujours au sujet des HDS gen 1, font-ils le down imaging d'office ou faut-il une sonde spéciale et / ou complémentaire ?
Est-ce qu'on peut adapter une sonde d'un échosondeur récent sur un modèle plus ancien ?
Les HDS, et surtout les plus récents, ne sont-ils pas trop compliqué à utiliser ?
En consultant quelques discussions sur le forum Lowrance, je trouve que ça parle chinois et j'y comprend rien.
Il y a tout un tas de paramétrages possibles en fonction du milieu où l'on se trouve, de la sonde utilisée et des conditions du moment ...
Je n'ai pas envie de prendre un modèle que je ne saurai pas utiliser ou de l'utiliser à 10% de ses capacités ...
Je serais plutôt du style : on règle la bête une bonne fois pour toute avec les paramètres généraux, et on ajuste la sensibilité pour coller aux conditions du jour.
Dans cette optique un Elite serait suffisant ?
J'ai aussi des interrogations suites aux remarques de JM au sujet de la définition de l'écran.
Est-ce que les HDS apportent vraiment quelquechose ?
En regardant les caractéristiques, on voit que toutes les définitions d'écran en 5, 7 et 9" sont toutes en 480x800 pixels, que ce soit sur les Hook, les Elite et même sur les derniers HDS.
480 pixels verticaux, c'est pas mieux que sur mon vieux X125 ...
L'écran plus grand doit être plus confortable pour visualiser plusieurs fenêtres en même temps, mais quel est l'avantage d'un écran plus grand si l'affichage est plus grossier ?
La qualité de ce que l'on voit à l'écran ne vient-elle pas de la qualité de la sonde qui est utilisée ?
J'ai cru voir qu'il y avait de vraies sondes bi-fréquences (souvent en 50/200khz) et des sondes mono-fréquence (200khz) qui deviennent bi-fréquences (83/200khz) par un "trucage" informatique.
Est-ce que les sondes 2D, type 83/200, sont-elles les mêmes sur toutes les gammes ?
Pour le moment, l'Elite 7 tient la corde car il me semble être le plus complet.
Les HDS d'occasion au même prix ont sans doute de meilleures capacités, mais ils leur faut des sondes à la hauteur et les connaissances pour les utiliser.
Avez-vous des arguments pour me faire changer d'avis
En tout cas, vous avez le droit d'essayer jusqu'à début mai ...
Je vous remercie d'avoir pris le temps de tout lire, et aussi pour vos réponses.