L'ayraultport

alors apparament 25000 feneant qui on peur de l'areoport ... mais dites moi sur les 25000 combien on du boulot et il faut enlever la majorité car des retraites qui on une retraite que nou payons et les chomeurs pro qui pour eux le travail un suplice.... et sachant que se serais une bulle d'oxigene pour l'emploi et sans compter les retombées economique sur les taxes et autres societes de transport, hotel et restaurant qui pourrais ce developper autour.ou autrement reclamer des subventions de la PAC indument perçu par les agriculteur sur une 20 années et la on rigolera....

le problème n'est pas pour ou contre l'aéroport,le problème c'est ces parasites qui font de la contestation leur art de vivre,on ferait mieux de les foutre en cas de travail,au moins ils apprendraient ce que c'est que de se lever pour gagner son bout de pain.
le problème de l'aéroport ne regarde que les Nantais,et beaucoup sont pour quoi qu'on en dise.


Moi je préfère parler pêche,c'est plus sain pour mon cœur

micky44 a écrit:

alors apparament 2500 feneant qui on peur de l'areoport ... mais dites moi sur les 25000 combien on du boulot et il faut enlever la majorité car des retraites qui on une retraite que nou payons et les chomeurs pro qui pour eux le travail un suplice.... et sachant que se serais une bulle d'oxigene pour l'emploi et sans compter les retombées economique sur les taxes et autres societes de transport, hotel et restaurant qui pourrais ce developper autour.ou autrement reclamer des subventions de la PAC indument perçu par les agriculteur sur une 20 années et la on rigolera....

++++1 avec toi

le quinsacais a écrit:

le problème n'est pas pour ou contre l'aéroport,le problème c'est ces parasites qui font de la contestation leur art de vivre,on ferait mieux de les foutre en cas de travail,au moins ils apprendraient ce que c'est que de se lever pour gagner son bout de pain.
le problème de l'aéroport ne regarde que les Nantais,et beaucoup sont pour quoi qu'on en dise.


Moi je préfère parler pêche,c'est plus sain pour mon cœur

+1

voter pour moi en 2017

micky44 a écrit:

voter pour moi en 2017

tu crois pas qu'on est déjà assez dans la m..de

piranha44 a écrit:

micky44 a écrit:

voter pour moi en 2017

tu crois pas qu'on est déjà assez dans la m..de

Il a intérêt à faire une sacrée réserve de terrine

micky44 a écrit:

alors apparament 25000 feneant qui on peur de l'areoport ... mais dites moi sur les 25000 combien on du boulot et il faut enlever la majorité car des retraites qui on une retraite que nou payons et les chomeurs pro qui pour eux le travail un suplice.... et sachant que se serais une bulle d'oxigene pour l'emploi et sans compter les retombées economique sur les taxes et autres societes de transport, hotel et restaurant qui pourrais ce developper autour.ou autrement reclamer des subventions de la PAC indument perçu par les agriculteur sur une 20 années et la on rigolera....

Je trouve ça grave de tenir de tels propos et mettre tout le monde dans le même sac
Il y à certes des groupuscules sur place qui profite de NDDL, pour revendiquer tout autre chose, que ce que défend la majorité ... encore faut t'il avoir pris le temps d'aller sur place, rencontrer ces gens pour savoir de quoi il en retourne avant de juger 25000 personnes, dont la grosse majorité se lève le matin pour aller travailler, faudrait peut être pas raconter n'importe quoi
juste idnamissible d'être aussi extremiste, et affirmatif, sans savoir de quoi on parle

As tu réfléchis aux emplois qui seront supprimés au niveau de l'actuel aéroport ??? Ces emplois seront juste déplacés sur NDDL, mais y aura t'il réellement de nouveaux emplois de créer ? j'en doute fortement, si ce n'est que VINCI va s'en mettre au passage plein les fouilles (comme si ils n'étaient pas assez riches comme ça, en exploitant des roumains, des travailleurs en situation précaire, avec des salaires de misère pour leur petit plaisir de bétonnage inutile, ruinant au passage 2000 hectares de zone humides, bref des emplois à court terme, et non à long terme, seul les plus riches en profiteront en exploitant encore une fois les plus démunis

Les personnes qui sont contre l'aéroport revendiquent juste un monde meilleur, où la nature est la priorité, car c'est grâce à elle que l'on à de l'eau, et de quoi se nourir, quand tout sera pollué, et bétonné, on mangera des sachets lyophilisés, c'est ça que tu veux pour tes enfants

Alors avant d'être aussi extremiste, un peu de bon sens et de réflexion quand à l'avenir serai peut être judicieux

piranha44 a écrit:

J'interviens au niveau de la discution avant que les esprits s'echauffent et que cela aille plus loin .

Chacun a son avis sur cette epineuse question qu'est l'aéroport , et je les respecte .

La discussion est ouverte , on est en democratie et tous le monde peu s'exprimé librement .

Je veux juste vous rappelé que nous sommes sur un forum de " peche " , et non "politique" ou autre .

Depuis le debut , j'ai hesité a laisser ouvert ce post .

Je ne suis pas intervenu , me disant que nous sommes adultes , et pouvons discuté de sujet autres que la peche .

Cependant , si je vois que la temperature monte de trop , je me verrais dans l'obligation de" verrouillé " le dit post.

+1 avec Antoine

bonjour à tous,

si nous sommes en démocratie pourquoi ne pas voter pour ou contre la fermeture de ce post !
les pêcheurs sont connus pour avoir du caractère mais dans ce cas précis ça nous mène à l'escalade !
Faites l'amorce pas la guerre !
Cédric

cedric44 a écrit:

bonjour à tous,

si nous sommes en démocratie pourquoi ne pas voter pour ou contre la fermeture de ce post !
les pêcheurs sont connus pour avoir du caractère mais dans ce cas précis ça nous mène à l'escalade !
Faites l'amorce pas la guerre !
Cédric

+1 avec Cédric
perso je voterai pour fermer ce post. D'accord il est dans la rubrique "buvette" mais ça n'apporte rien de bon sur le forum!

C'est justement parce que nous sommes en démocraties que ce post est resté ouvert.
Dans la buvette,on parle de tout et de rien,la buvette est faite justement pour qu'on puisse parler aussi de ce qui ne touche pas à la pêche.
Mais évidemment il faut que cela reste courtois ,on a le droit d'avoir des opinions différentes,mais on peut exprimer ses divergences avec calme et respect des autres.
Si cela devait devenir sujet à zizanie,il y a un administrateur et 4 modos élus démocratiquement pour prendre la décision qui s'impose

le quinsacais a écrit:

Mais évidemment il faut que cela reste courtois ,on a le droit d'avoir des opinions différentes,mais on peut exprimer ses divergences avec calme et respect des autres.

apparemment c'est pas évident pour tout le monde...

charly44 a écrit:

le quinsacais a écrit:

Mais évidemment il faut que cela reste courtois ,on a le droit d'avoir des opinions différentes,mais on peut exprimer ses divergences avec calme et respect des autres.

apparemment c'est pas évident pour tout le monde...

D'accord avec toi,d'où l'intervention d'Antoine,il serait bon que certaines interventions intempestive envers d'autre membre du forum cessent,cela devient pénible de devoir toujours temporiser parce qu'un ou deux intervenants veulent imposer leur point de vue à tout prix.

le quinsacais a écrit:

charly44 a écrit:

le quinsacais a écrit:

Mais évidemment il faut que cela reste courtois ,on a le droit d'avoir des opinions différentes,mais on peut exprimer ses divergences avec calme et respect des autres.

apparemment c'est pas évident pour tout le monde...

D'accord avec toi,d'où l'intervention d'Antoine,il serait bon que certaines interventions intempestive envers d'autre membre du forum cessent,cela devient pénible de devoir toujours temporiser parce qu'un ou deux intervenants veulent imposer leur point de vue à tout prix.

+1!

+1, ici c'est un forum de pêche, et la pêche, c'est fait pour être zen !

micky44 a écrit:

alors apparament 25000 feneant qui on peur de l'areoport ... mais dites moi sur les 25000 combien on du boulot et il faut enlever la majorité car des retraites qui on une retraite que nou payons et les chomeurs pro qui pour eux le travail un suplice.... et sachant que se serais une bulle d'oxigene pour l'emploi et sans compter les retombées economique sur les taxes et autres societes de transport, hotel et restaurant qui pourrais ce developper autour.ou autrement reclamer des subventions de la PAC indument perçu par les agriculteur sur une 20 années et la on rigolera....

A la prochaine sortie,terrine ou pas.GROSSE FESSÉE SUR TON CUL

le quinsacais a écrit:

A la prochaine sortie,terrine ou pas.GROSSE FESSÉE SUR TON CUL

Ben voilà : une vérité est dite et tout de suite les réprimandes

ça me fait penser à cette pseudo lettre de Clara G envoyée à François Hollande récemment...

http://www.lepoint.fr/editos-du-point/pierre-antoine-delhommais/lettre-d-une-etudiante-a-francois-hollande-02-05-2013-1662146_493.php

Une réponse : http://www.madmoizelle.com/reponse-clara-francois-hollande-164451

Encore heureux que nous leur payons une retraite, nos enfants nous en payeront une !

Et puis à ce compte là, pourquoi payer des études à ces *** de gosses, pourquoi la sécu ? le jour où tu es gravement malade, tu es bien content de ne pas payer grand chose....c'est vrai que le système américain c'est tellement mieux ! t'as pas d'argent, bin tu crève !

Je rejoins un peu l'avis de Christophe, cela va surtout déplacer des emplois, pas en créer. à part temporairement, le temps de la construction, et encore car maintenant, tout est largement mécanisé. Vu les réserves émises par l'Europe sur ce projet, il n'est pas prêt de voir le jour de toute façon !

Et honnêtement, le kérozène, on va pas en avoir pour des dizaines d'années encore...Ou alors, le coût sera si élevé que cela sera destiné qu'à une élite.

On a bien arrêté la construction de 20 lignes ferroviaires nouvelles en France parce que cela coûtait trop cher à l'état. Alors, pourquoi cet aéroport ? Qui est financé avec les sous du public et géré par du privé encore une fois ! On se fait encore bien avoir, après les autoroutes données à Vinci, les parking, on commence avec les voies ferrées (LGV tours Bordeaux et Bretagne Pays de Loire) alors pourquoi pas les aéroports. Faut pas s'étonner après qu'il n'y ait plus de sous dans les caisses de l'état, on a créé ces infrastructures avec les impôts de nos parents / grands parents, et on les donne à des privés....

Un petit article : http://www.mediapart.fr/journal/france/101212/notre-dame-des-landes-la-bonne-aubaine-du-groupe-vinci

@+

de toute façon meme si ça pourrais créer de l'emploi sa ne changera pas grand chose malheureusement, avec tout ce qui ferme derrière, c'est pas ça qui fera changer les choses,j'en n'est vu la preuve encore ce midi au journal,et les ouvriers qui viendront construire l'aéroport ils viendront d'ou? je me pose la question

salut
la buvette est pour echanger donc on est pas la bien sur pour imposer son avis, mais a travers vos echanges d idees, on s apercoit que vous qui etes relativement jeunes, etes resignes sur l avenir economique du pays. ca c est dommage.
mais je ne vous blame pas evidemment puisque c est pour ca que j avais quitte la france il y a une vingtaine d annees. j ai fait comme tout le monde pas mal de conneries dans ma vie mais ca c est la meilleure chose que j ai pu faire.

heureusement qu il y a la peche pour changer les idees.

[quote="le brieron",et les ouvriers qui viendront construire l'aéroport ils viendront d'ou? je me pose la question [/quote]
çà c'est une très bonne question

Au taff, on a bien des autrichiens et des espagnols qui viennent donc bon...Vive l'Europe !

patrickm a écrit:

salut
la buvette est pour echanger donc on est pas la bien sur pour imposer son avis, mais a travers vos echanges d idees, on s apercoit que vous qui etes relativement jeunes, etes resignes sur l avenir economique du pays. ca c est dommage.
mais je ne vous blame pas evidemment puisque c est pour ca que j avais quitte la france il y a une vingtaine d annees. j ai fait comme tout le monde pas mal de conneries dans ma vie mais ca c est la meilleure chose que j ai pu faire.

heureusement qu il y a la peche pour changer les idees.

desoler du hs je prend un exemple, meme si c'est un peu different, quand tu vois les débordement à paris et que nos politiques se renvoi la balle c'est la faute de l'autre non c'est pas ma faute c'est la faute de l'autre, qui sont pas capable de gérer la situation au niveau de la sécurité que c'est bordel total , sa me fait comme meme un peu peur pour la gestion de notre situation économique,mais bon je reste comme meme optimiste pour notre beau pays patrickm .encore une fois désolé du hs.