Options Sondeur

Bonjour, je viens de commander mon premier Sondeur, le lowrance elite 4x chirp. Par contre j'ai un doute sur le fait qu'il sonde sur les côtés du float tube ? Que pensez-vous de ce Sondeur, avez vous des conseils pour les réglages ?

J'ai le même mais pas "chrip". Quelle sonde as tu avec ?
Pour les réglages je tâtonne encore. Mais c'est un super outil

Mes sondes sont les 83/200/455/800 khz. Peut tu me dire s'il sonde sur les côtés ou juste sur le dessous, j'ai un doute ?

En 83khz, ton cône fait 60 degrés c est à dire que tu sonde aussi large que profond, c est à dire que dans 3M de fond tu sonde 3 M de large.

En 200khz, tu sonde 1 tiers de la profondeur, c est à dire dans 3m d eau tu sonde 1m de large .

Et bien voila tout à été dit. Si tu veux savoir s'il sonde à l'horizontal et bien non.

Ok merci pour ces réponses très précises. Mince dommage qu'il ne sonde pas à l'horizontale, cela doit être intéressant non ? Pouvez-vous me donner des Sondeur dans cette gamme de prix qui sondent à l'horizontale ?

Salut,

Je pêche en float et j'ai le fish'n buddy 120 de chez humminbird avec la sonde horizontale.
Personnellement je trouve que c'est un gadget plus qu'autre chose. Peu de poissons sont détectés et dans le cas où ça arrive cela reste furtif, on voit un passage c'est tout. Je ne me sers plus de cette option...

Pour avoir pu observer un peu le sondeur de Yama en action, je pense que tu as fait le bon choix.

Ok, donc cette histoire de sonde horizontale serait plus un gadget que autre chose ?? Oui ce lowrance à l'air vraiment sympa, hâte de le recevoir...

sur mon ancien sondeur le fishing buddy ça ne m'a servi à rien

44magic a écrit:

sur mon ancien sondeur le fishing buddy ça ne m'a servi à rien

À bon yvan ? Même pour le brochet ou les bancs de perche sur les bords de rives en surface ?

le peckeu a écrit:

En 83khz, ton cône fait 60 degrés c est à dire que tu sonde aussi large que profond, c est à dire que dans 3M de fond tu sonde 3 M de large.

En 200khz, tu sonde 1 tiers de la profondeur, c est à dire dans 3m d eau tu sonde 1m de large .

Très bonne astuce pour savoir ce que l'on sonde ;-)

Le 400 et 800 khz sert pour le structure scan, mais n utilisant que très rarement cette technologies, je préfère rien dire que te donner des informations erronée à ce sujet.

le peckeu a écrit:

Le 400 et 800 khz sert pour le structure scan, mais n utilisant que très rarement cette technologies, je préfère rien dire que te donner des informations erronée à ce sujet.

Ok, pour la 200 khz, elle sert donc plutôt en vertical si je comprends ? Dans 5 m d'eau, la vue sera moins large mais beaucoup plus précise ?
Sinon pour la sonde 400 et 800 quelqu'un peut m'en dire plus ?

Jean marie à bien résumé l'histoire du cône.
Moi j'ai le même que toi et cyril mais avec GPS.
POur les fréquences 400 et 800 c'est pour le "DI" autrement dit le down imaging qui représente les structures de manière plus précise.
J'utilise beaucoup cette vue (je divise l'écran en 2), celle-ci représentent mieux les fonds, arbres, j'arrive avec cette vue à reconnaître plus facilement un bancs de perches par exemples (de part la taille des tâches et l'espace entre celles-ci.
C'est vraiment une vue complémentaire je trouve, sur la vue 2D tu peux voir des échos et sur la vu DI t'apercevoir que c'était un arbre etc.

Flobaud44 a écrit:

Jean marie à bien résumé l'histoire du cône.
Moi j'ai le même que toi et cyril mais avec GPS.
POur les fréquences 400 et 800 c'est pour le "DI" autrement dit le down imaging qui représente les structures de manière plus précise.
J'utilise beaucoup cette vue (je divise l'écran en 2), celle-ci représentent mieux les fonds, arbres, j'arrive avec cette vue à reconnaître plus facilement un bancs de perches par exemples (de part la taille des tâches et l'espace entre celles-ci.
C'est vraiment une vue complémentaire je trouve, sur la vue 2D tu peux voir des échos et sur la vu DI t'apercevoir que c'était un arbre etc.

Oui je suis tout à fait d'accord avec toi, les 2 sont complèmentaires

Le di j trouve sa bien pour la prospection des postés, pour la carpe par exemple, mais en action de pêche en vertical, u préfère largement le 2d.

J arrive nettement mieux à interpréter ce qui se passe en temps réel.

C'est clair que pour visualiser ce qu'il se passe en réel, le 2D c'est le top, surtout pour voir ton montage en verticale, après en pechant au leurre, je localise une structure avec le DI, ensuite je pêche au dessus ou autour en situant les poissons avec la vue 2D.

C est clair !! Sacré outil le sondeur

Très bien merci et pour la surface de sondage sa reste la même que pour la 80 et 200 ? 3m de large pour 3m de profondeur pour la 400 et 1m de large pour la 800 ?
Utilisez vous la 200 en vertical pour être plus précis ?

Moi en vertical c est 200, nettement plus précis. J arrive même à différencier mon plomb de ma grappe de vers sur un montage teaser .

Je vois même mon noeud de raccord de tresse de corps de ligne avec ma tresse à bas de ligne

A oui quand même c'est précis ! Et pour la largeur de sondage de la 400/800, c'est le même principe que la 80/200 ?

Je sais pas. J préfère pas te dire de connerie.

Non, c'est 60 degrés pour 83 et 400 et 20 degrés pour 200 et 800!

Sa paraissait logique, mais n étant pas sur j préférai fermer ma gueule que de raconter des conneries

A ok donc du coup sa ne doit pas sonder très large.... :-( sinon je viens de recevoir la bête :-), dans quelle sens monter la sonde sur float tube ? Comme sur les bateaux ? Il faut l'incliner légèrement ?