Sondeur : pour ou contre

si le sondeur te montre du fish, tu peux être sure qu' il y en a, mais si il ne te montre rien sa ne veux pas dire qu'il n'y a rien!   

@ gepetto : je peux te dire qu il y avait du fish nul part (en Erdre où je suis passé !) sauf dans le tunnel, et encore des blancs pas d'écho de carna... après je sais bien que même si y pas d 'échos il peux quand même y en avoir mais ca insite pas à passer du temps à pêcher sur une zone vide... et puis je commence a connaître mon écho et ce qu il affiche, quand il affiche quelque chose. Par contre côté Loire , il y avait un peu de détections...

vivement le mois de mai en tout cas !

Le sondeur est un outil à double tranchant, pratique pour répérer les zones propisces, mais souvent quand on ne voit rien à l'écran (poisson) on ne pêche pas.
dernièrement je fait mon plus gros broc de la saison alors que le sondeur indiquait "désert total" de même en 2012 je ne compte plus les sandres pris en hiver qui était collé au fond, je voyais les bancs de perche quand je passais dessus et les prenaient et parfois en péchant en dérive lente je prenait des sandres invisible au sondeur   

Voila pourquoi je n'investirai jamais dans un sondeur, c'est très pratique pour connaître le fond mais après on ne pêche plus a l'instinct mais que par rapport au sondeur.

Si il indique rien, je ne pêche pas, si il indique, je pêche   

Je préfère suivre mon instinct et du coup quand je sors un poisson je suis deux fois plus content.   

44magic a écrit:

Le sondeur est un outil à double tranchant, pratique pour répérer les zones propisces, mais souvent quand on ne voit rien à l'écran (poisson) on ne pêche pas.
dernièrement je fait mon plus gros broc de la saison alors que le sondeur indiquait "désert total" de même en 2012 je ne compte plus les sandres pris en hiver qui était collé au fond, je voyais les bancs de perche quand je passais dessus et les prenaient et parfois en péchant en dérive lente je prenait des sandres invisible au sondeur   

+1

J' utilise moi même un 597 ci hd qui ne propose pas le  side imagine (équivalent du structure scan) depuis 3/4ans et la plupart des fishs que j' ai pris, l' ont été sans échos particuliers.
je connais  bien ces engins surtout les humminbird grâce a certain pros guide de pêche et compétiteur qui dispense des formation de façon périodique.
Touts ça pour te dire que tu as un superbe appareille, mai ne t' attend pas a se qu' il trouve le fish a ta place, il t' aidera beaucoup, mai seulement jusqu’à un certain point.
 

matt0612 a écrit:

Voila pourquoi je n'investirai jamais dans un sondeur, c'est très pratique pour connaître le fond mais après on ne pêche plus a l'instinct mais que par rapport au sondeur.

Si il indique rien, je ne pêche pas, si il indique, je pêche   

Je préfère suivre mon instinct et du coup quand je sors un poisson je suis deux fois plus content.   

moi je disais pareil et mon père ma donner le sien un bas de gamme de chez humminbird je m en sert juste pour connaitre les fonds et trouver les fosses c est super pratique j ai enlever la détection de poisson pour pas être tenté de pêcher juste ou ils y en auraient sur le sondeur

Oui voila nono, c'est pratique pour connaître le fond mais pour savoir où est le poisson ca ne m'interesse pas !

A ce moment la on demande au sondeur d'envoyer un message au poisson aussi pour qu'il se mette dans l'épuisette   

Après ce n'est que mon avis et je comprends tout a fait que certains l'utilise, d'autant plus en mer ou sur de grand fleuve tel que la loire ou l'erdre.   

Il ne faut pas croire que si on posséde un sondeur on prends plus de fish   c'est une aide supplémentaire ! en aucun cas ça m'enméne plus de fish à l'épuisette !
pécher à l'instinct(je dirais plutôt pécher à l'expérience) OK, mais si tu péche ou n'est pas le fish, tu prends rien   

j'étais comme toi Matt au départ : je pensais que le fait d'avoir un sondeur allais me faire prendre "facilement les fishs"

en fait ils ont des avantages MAIS aussi des inconvénients : des nénuphars qui poussent au printemps ça indique fish, des branches d'un arbre noyé ça indique fish , des feuilles entre 2 eaux Fish !

un gros bancs de gros poissons :carpes? brèmes? carna ? le sondeur le dit pas.

La bonne animation, trouver le bon colori ? le sondeur reste muet   

après je suis d'accord qu'il faut aussi savoir trouver les bons spots en observant : les remous, les chasses, les obstacles visuels, ect  

Mon avis : un sondeur à autant d'avantage que d'inconvénients, le but de l'utilisateur et de réduire les inconvénients(compréhension de ce qu'on voit à l'écran) et d'augmenter les avantages (par l'expérience acquise au bord de l'eau)   

J' apporterai une petite nuance a tes propos 44 magic,
La reconnaissance des poisson est basé sur la présence d'aire a l’intérieur d' un objet immergé.
donc une feuille une branche, ne seront donc pas identifié comme poissons, si cette fonction est activé bien sure, ensuite tu as les couleurs qui peuvent t' aider a identifier tes échos.
La densité des objets qui renvois l' echo de ta sonde sont traduite par les couleurs que tu as choisis dans ta palette.

Par défaut, le rouge traduit des objets très danse, le bleu les objet moins danse, chez humminbird.
Celas peut donc t' aider a reconnaître le poisson présent.
le bar, le maigre, seront en rouge
le lieu, le taco, seront en jaune
le maquereau, aiguillette seront bleu ou vert
ect

pour les fond, le rouge traduira des roches
le jaune du sable
ect

tout ceci est bien sure empirique et est sujet a controverse car il y bien des exemples où le contraire a été démontré, cependant, la PLUPART du temps sa c' est vérifié.

voilà

sans vouloir froisser qui que se soit bien sure   

hola messieurs, je suis bien d accord ( en gros), c est juste un outil. Je pêche même quand je ne vois rien (et heureusement), en fonction des courants, de l'eau etc ... ce qu on appel le "sens de l'eau" ... ne s'apprend que sur ou au bord de l'eau et pas sur un écran !

Merci d ouvrir un nouveau sujet si vous voulez discuter juste sondeur et son utilisation ... j en serais aussi !

ps: mon appareil affiche les poissons collés au fond !

BZH

Edit Piranha : sujet divisé a la demande de Pierrick

BZH44 a écrit:

en fonction des courants, de l'eau etc ... ce qu on appel le "sens de l'eau" ... ne s'apprend que sur ou au bord de l'eau et pas sur un écran !

Tout a fait d'accord avec toi   

c'est bien d'avoir refait un sujet spécial, on peut en rediscuter
tenez cet après-midi du bord et sans sondeur, je péte mon record sandre   uniquement au sens de l'eau .... ou à la chance   

On veut une photo alors   

Pas photo pas de poisson !

Bon sinon pour en revenir au sondeur, ce que je veux dire c'est que s'est bien pratique ca je le reconnais mais certains en abuse ou se fit trop a celui-ci.

Et comme vous le disiez, beaucoup après avoir investi dans un sondeur en oublie "le sens de l'eau" et je trouve ca dommage.

Bien entendu je ne vise personne, qu'on soit bien d'accord c'est un point de vu tout a fait personnel et général   

Ahhh le fameux débat sur l'utilisation du sondeur   
Comme il a été judicieusement dit le sondeur aide le pêcheur dans sa prospection mais il ne fait pas le "boulot"   
Parfois les poissons sont visibles sur le sondeur mais vous aurez beau leur passer n'importe quel leurre devant le pif mais rien n'y ferra, certains pourront appuyer mes propos en fonction de leurs expériences, et au contraire il y à des jours où quelqu'un qui pêche au sondeur et qui sait lire son sondeur ferra des prises en continues !

Enfin moi j'insiste sur le fait qu'utiliser un sondeur pour repérer le poisson ce n'est pas si facile que certains peuvent le croire ... Il faut bien souvent beaucoup de temps et de pratique avec son sondeur pour le maîtriser et avoir une idée au plus juste de la nature de l'écho qui s'affiche car une branche peut-être perçue comme un poisson par quelqu'un qui ne connait pas suffisamment son appareil^^ D'ailleurs bien souvent les sondeurs qui disposent de la fonction de reconnaissance de poisson nous affichent un signal "poisson" alors que ça peut très bien être une feuille, une branche etc...

Par contre il est clair que pour connaitre les informations relatives au fond c'est bien pratique !

+1 ghost, il est vrai (a MON avis) que mettre l option "Fish Id" ON est une belle boulette qui ne sert a rien a part encombrer l'écran d informations pas utiles. Après rien ne vaudra mieux que de passer du temps sur l'eau, à pêcher , sans pêcher, à regarder l'eau, essayer de comprendre ....

Et même en ayant un échosondeur, moi le premier je le regarde pas tout le temps et heureusement, il est même des fois éteint (sur les spots que je connais le mieux).

bonne soirée.

Pour être en possession d'un écho depuis peu (un modèle "basique"), je rejoint l'avis de pas mal de monde.

Il ne faut pas rester scotché sur son écho. Pour moi, l'écho sert surtout à repéré les reliefs.

Maintenant j'ai pu remarquer qu'à cette saison, l'écho est un plus car il permet de trouver les rassemblements de poissons (sans savoir ce que s'est bien sûr, mais qui dit rassemblement de poisson dit carnassiers dans le coin  ) et donc d'éviter de pêcher des zones "désertes".

Pour étailler mes propos, il y'a 15 jours l'écho était noir d'un côté et vide de l'autre.
- En pêchant la zone "noire", on a fait quelques carnas et beaucoup de brême (environ une cinquantaine piquées par la bouche...)
- Sur la zone vide, on fera quasiment plus de carna que sur l'autre zone.

Ma conclusion : il ne faut pas prendre au pied de la lettre ce qu'affiche un écho. Il peut être d'une aide salvatrice pour voir le fond mais en ce qui concerne les poissons, il faut se d'abord se fier à son instinct.
En tout cas depuis que je l'ai et que j'apprend à le déchiffrer, mes sorties sont quand même plus fructueuse...   

aujourd'hui 5h en lac : de belles boules de fourrage éparpillées et parfois des poissons posés sur le fond, au final un bon gros capot  
pourtant sur les échos favorables j'ai pris 5/6 touches éclairs et inférrables
sans sondeur j'aurais été capot aussi mais j'aurais pris aucune touche   
par contre j'ai trouvé la bonne profondeur soit 7.5m  

Voici un exemple fait hier en lac. Une boule de fourrage attaquée par des perches. (elle se scinde en deux sous les attaques )
Donc là il faut descendre le leurre (le bon! couleur, taille, et trouver la bonne animation) et espérer la touche?


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Comme beaucoup , l'echo me sert surtout pour le relief et la nature du fond

En cette periode , il m'est bien utile aussi pour trouvez le fourrage .

Mais ce n'est pas parce que je vois du fish que je vais obligatoirement en faire

J'essaye de comprendre!
Là par exemple sur la photo, comment tu sais que ce sont de perches, pourtant il y a un arc à droite qui paraît assez long?
Pa

Flobaud44 a écrit:

J'essaye de comprendre!
Là par exemple sur la photo, comment tu sais que ce sont de perches, pourtant il y a un arc à droite qui paraît assez long?
Pa

Regarde la vitesse?
Si tu fais du surplace tu n'as pas un arc mais un trait.

Bonjour a tous,

belle capture Duby !

je vous mets le lien d une petite vidéo explicative bien sympathique mais en anglais. Pour les novices en échosondeur mais pas que ...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

voili voilou !

bonne journée !

si non il y a ca
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]